Banyak pemain melihat jaminan hadiah uang sebagai suatu keharusan di dunia turnamen saat ini. Tetapi pada pemeriksaan lebih dekat, keamanan uang hadiah sama sekali tidak bagus.
Bertahun-tahun yang lalu saya menulis “Kualitas tidak perlu jumlah yang dijamin”. Sebuah kalimat yang masih sering dilontarkan oleh Raja Boss Leon Tsoukernik kepada saya. Tetapi saya mendukung fakta bahwa jaminan hadiah uang sebenarnya adalah alat yang salah dan sebagian besar memiliki dampak negatif pada pasar poker. Implikasinya lebih luas daripada yang terlihat pertama kali.
Dalam live poker, King’s telah mempengaruhi seluruh aksi turnamen dengan jumlah jaminan yang besar di Eropa. Efek positif dari ini adalah bahwa kasino lain dalam kompetisi (sia-sia) juga meminta jaminan hadiah uang yang sangat tinggi. Saat ini, bagaimanapun, hampir hanya Banco Casino Bratislava yang, secara realistis, membuat nama untuk dirinya sendiri dengan hadiah uang yang sangat tinggi. Grand Casino Liechtenstein sekarang menempatkan banyak hal di atas meja di musim gugur poker panas untuk membawa pemain ke Kerajaan. Pada jarak lebih jauh, manfaat Siprus juga harus disebutkan, tetapi hanya relevansi terbatas untuk adegan berbahasa Jerman.
Pro membuat skandal Twitter dari turnamen yang dibatalkan di Venetian dan menghasilkan $ 1.100.000 tanpa jaminan. Tapi bukankah masuk akal untuk membatalkan turnamen yang dijamin memiliki overlay besar-besaran terlebih dahulu dan memikirkan kembali format turnamen? Leon Tsoukernik berdiri dengan overlay, bahkan jika sesuatu yang lain sering dikabarkan. Tentu saja, mesin periklanan dimulai saat turnamen membutuhkan biaya, tetapi Anda tetap membayar. Penyelenggara lain mencoba menarik pemain dengan jumlah jaminan selangit dan menggunakan metode lain jika perbedaan pada hadiah uang yang dijamin menyebabkan rasa sakit yang parah. Kemudian pemain bahkan ditempatkan di pesawat untuk mengirim mereka ke turnamen dengan penawaran “Anda bermain gratis, xx% milik Anda, sisanya milik kami”. Sementara beberapa orang mengatakan bahwa ini adalah hak penyelenggara, bagaimanapun Anda menanggung risikonya, yang lain melihatnya sebagai “penipuan” pada siapa saja yang membayar pembelian mereka dari kantong mereka sendiri. Tetapi jika overlaynya sangat besar, maka biasanya itu adalah akhir dari penyelenggara – atau turnamen yang sebanding. Bagaimanapun, situasi kalah-kalah.
Anehnya, jumlah jaminan yang terlewat tidak memiliki efek yang diinginkan untuk kemudian menarik lebih banyak pemain karena uang ekstra, tetapi membawa dua efek samping yang tidak diinginkan. Di satu sisi, turnamen yang mungkin bagus dan sukses diturunkan dengan overlay. Misalnya – ada jaminan €100.000 dalam turnamen €500 di kasino rata-rata. Jika Anda membuat 190 entri, Anda kehilangan jumlah yang dijamin, tetapi 190 entri sebenarnya akan sukses untuk kasino, yang sekarang dikurangi dengan overlay. Sekarang, tentu saja, muncul pertanyaan – jika 190 entri digabungkan, tidak akan ada jaminan. Dan kemudian bagi saya sangat penting bagaimana kasino bekerja di muka dan secara umum. Karena jika kualitasnya tepat, tanpa jumlah yang dijamin, mungkin 180 entri yang bisa dirayakan sesuai dengan itu. Seringkali pemain mempertanyakan mengapa ada overlay dalam turnamen yang sebenarnya memiliki struktur dan kerangka kerja yang baik. Ada juga fenomena bahwa jika sebuah turnamen melewatkan jumlah yang dijamin tiga kali, itu tidak akan pernah tercapai. Sebagai casino/promotor sebaiknya sedikit merubah format karena turnamen yang satu ini tidak akan pernah berhasil.
Jumlah jaminan yang tinggi juga memiliki masalah Reg. Terlambat yang abadi Selama bertahun-tahun, fase Reg Keterlambatan yang lama telah menjadi normal, tetapi mereka sebenarnya sangat beracun untuk siklus uang dalam sistem poker. Meja kosong di awal turnamen, penemuan tak terkatakan seperti “Bonus Early Bird” dan pertimbangan/perselisihan tentang cara membuka meja nanti sehingga pro/teman yang datang terlambat tidak harus duduk di meja yang sama hanyalah hal yang tidak menyenangkan efek samping. Faktanya, jumlah jaminan yang tinggi berarti bahwa Pendaftaran Terlambat terbuka untuk waktu yang terasa seperti selamanya. Opsi (tidak) populer “masuk kembali tanpa batas” juga terkait dengan jumlah yang dijamin ini. Dan kemudian struktur harus diubah, yang berarti bahwa dalam turnamen satu hari khususnya blind harus meningkat secara tidak proporsional atau durasi level harus dipersingkat agar dapat menyelesaikan turnamen dalam jangka waktu yang wajar (atau dalam waktu penutupan kasino). Selama seminggu faktor “Saya tidak bisa bermain sampai pagi, saya harus bekerja” ikut berperan. Jika sebuah kasino memiliki jumlah jaminan yang tinggi dalam turnamen harian pada hari kerja dengan pendaftaran yang terlambat hingga pukul 1 pagi, itu masih akan gagal karena pada saat itulah meja final seharusnya benar-benar tercapai. Efek samping dari Reg Terlambat yang lama tentu saja meja permainan uang terbuka lebih lambat atau mungkin tidak sama sekali karena tidak cukup waktu.
Tentu saja, pemain menginginkan jumlah yang dijamin, tetapi pada kenyataannya jumlah yang dijamin hanya memiliki efek yang diinginkan dalam hal sorotan nyata. Sirkuit WSOP dan WSOP Eropa di King’s memposting angka yang lebih tinggi daripada acara yang sebanding di kasino lain. Mungkin karena jumlah yang dijamin atau karena Anda telah memantapkan diri selama bertahun-tahun (tentu saja juga karena jaminan hadiah uang). EPT masih (kebanyakan) tanpa jaminan hadiah uang, tetapi jika Anda tidak menulis nomor catatan, komunitas akan mulai mempertanyakan dan mengajari Anda apa yang perlu diubah. Jumlah yang dijamin, yang 100% tercapai dan 200% terlampaui, lagi-lagi dianggap konyol oleh para pemain. Bahkan jika jaminan hadiah uang adalah alat untuk membangun pelanggan tetap, trennya sebenarnya adalah bahwa para pemain ini kemudian datang demi permainan dan untuk kasino, dan jumlah yang dijamin sebenarnya menjadi sekunder atau tidak relevan.
Bagaimanapun, pengembangan turnamen poker tetap menarik, karena inflasi dan biaya bahan bakar dan energi yang tinggi juga akan mempengaruhi perilaku perjalanan para pemain. Apakah jumlah jaminan tinggi masih dapat dipertahankan – atau bahkan harus lebih tinggi untuk membuat turnamen “menarik” akan menjadi “Ü-Ei” 2023.
